如何閱讀科學文獻？

曾經我也在學術論文的汪洋裡載浮載沉，為了那薄薄的一張碩士畢業證書，戕害了自己青春的肉體， 身體越來越差、眼睛度數越來越深，最怕別人問我研究作的怎樣、什麼時候會畢業?  



天阿，這些人，可以不要這麼的冷血好嗎! 我也是人阿，天天都夢到自己在拍 "我的未來不是夢"的MV.... 壓力可以不要這麼大，好嗎?
好佳在，運氣不錯，那張薄薄的紙最後還是讓我含著淚拿到了。為了回饋鄉里，我特地整理了一些研讀科學文獻的心得，睡不著的人可以看一下。
本文提供了一些閱讀科學文獻時常遇到的困難，也許對初接觸科學論文的人來說，能有所幫助。


如何閱讀科學文獻
若想要成為一個研究者，站在巨人的肩膀上，是最迅速的方法。而閱讀研究論文，就如同通往這位巨人肩上的的山路。山路總是岐嶇難行，走起來也絕不如平地行走般地輕鬆愉快。然而，許多有意義的事情，都是困難的。以下是三個我認為最常遇到的困難:

第一：語言差異。
幾乎所有的科學文獻，都是用英文寫成的。看懂英文，是研究者最基本的功夫。如果因為不懂英文，而想要捨棄英文文獻而改讀中文的話，那恐怕會有極大的損失。 
英文，是公認最適合寫科學的語言，因此，全世界的科學家們，不論母語為何，最後幾乎都會以英文來發表自己的研究成果。
而科學家們，彼此引用、參考其他的人研究成果，才能將眾人的研究串起，最後，才有可能形成一點點的突破性的發現。這就是所謂的『科學圈』(Scientific Community)。因此，對中文為母語的台灣學生來說，若是不懂英文，是無法進入這個『科學圈』的。
 
對研究者來說，他閱讀的文章，將會塑造他的思考及推理方式。雖然平平都是出版品，然而文獻仍是良莠不齊的。
好在，判斷該文獻好壞的方式也很容易：從該篇文章的『Cited Times』 或是該期刊的 『Journal Impact Factor』 即可看出。
這兩個數值，都是越高越好。至於為什麼？簡而言之，這兩個數據所代表的，就是該文章或該期刊在科學界的影響力高低。『Journal Impact Factor』 同時也代表這個期刊審核文章的嚴格程度。越是嚴格的標準，越能篩選出優良的文章。想知道每個期刊的 『Journal Impact Factor』, 只需要 Google 這個『Journal Impact Factor』關鍵字，即可找到各領域的前十大期刊。

【GOOGLE提供的廣告】


第二：即使你看懂了英文，然而論文中仍有很多東西無法令人一眼理解。
這是種很挫折的感覺，有些人在這個地方也許就放棄了。實際上，看不懂的東西，有兩種可能：

1) 專業知識不夠：只有認命苦讀基礎知識一途，從書本著手。

2) 迷失於文章推理過程之中：多數的科學論文應屬於實驗報告性質。從引言→材料方法→結果→討論，無一不是以邏輯緊扣著彼此。這裡所說的『邏輯』，難道是『理則學』裡面所學的『若A則B』、『非B則非A』...等等的規則嗎？是的！這些基本的規則，其實是包藏在文章裡，一句接著一句地帶領你走近極為複雜的事實，使你得以一窺究竟。



第三：即使你看懂了一段又一段，但是最後仍覺得所有段落合體時，不知整篇文章到底有何意義？
這個時候，利用『如何閱讀一本書』裡面所教的幾個Analytical Reading 的方法也許能夠得到啟發。
Analytical Reading 的作法如下：
1) 請你用最短的幾句話，來敘述這篇文章到底在說些什麼。
2) 接下來，看著你寫出文字，你能夠將它分解成幾個要點嗎？
3) 有了這幾個要點，你能夠看出作者之所以寫這篇文章，是為了解決那一個『問題』嗎？
4) 對於這個『問題』，作者的 主張/ 論點 (Proposition)為何？
5) 既然作者有論點 (Proposition)， 那他一定會有論證(Argument)。請你找出他的論證為何吧!
這是一個分析、重組文章的過程。如果，你覺得要一次就將整篇文章分析重組有困難的話，試試看從每一個小章節開始，甚至是段落來分析，相信你對本來難懂艱澀的文章，將會漸漸發現其光明所在！這個過程，是需要付出相當心血的，而其中也會不斷地遇到『無法理解』的挫折和困難，那就多重複閱讀幾次吧!
究竟，科學的論文為什麼值得你如此辛苦的閱讀？因為，它裡面包含著最新的發現或結論，解決難題的方法(材料方法及數據分析)，時常精彩有創意，最重要的是，向科學家學習推理更是珍貴的訓練。







和三分鐘熱度一起爆發小宇宙，在FACEBOOK按「讚」就對了! 


下一篇：菜鳥研究生，你慢慢來……