導覽頁面

2011年12月23日 星期五

東西的故事(Story of Stuff),評論版,有中文字幕(2)

「東西的故事」(Story of Stuff) 評論註解第二集推出了!
為了節目效果,我還是加上了中文字幕。不過,因為我的痔瘡又犯了,不耐久坐,所以我只幫李多倫的發言加了字幕,如果想要了解整篇的內容,請大家還是先看完安妮(Annie Leonard)的中文字幕版吧!




李多倫的評論(有中文字幕):
        

李多倫的評論重點如下:
1.化學物質、人造合成物是「中性」,對人體來說,必須要累積到一定的量才會產生傷害。
2.在世界上,要生產完全無風險的產品,成本非常高。
3.美國企業到海外設廠,並不是為了把「污染外移」,而單純是為了降低成本。
4.學歷低、工作能力差的人,不配擁有健康保險。
5.美國到印度、中國去蓋工廠,讓印度人有工作做,脫離貧窮,美國讓印度人賺到了!


三分鐘熱度點評:
1.化學物質、人造合成物是中性,對人體來說,必須要累積到一定的量才會產生傷害。
在這個世界上,化學物質有幾億種,有的沒毒,有的有毒。但是,如果你為了降低製造成本,把拿來作美耐皿的「三聚氰氨」加到牛奶裡給別人喝,或是把「塑化劑」摻在飲料裡當乳化劑,那毒物在人體裡累積的速度就很快。李多倫的評論中,對於資本家為了降低製造成本,用化學物取代天然成份,好多賺點黑心錢這檔事是絕口不提。
問題不是化學物質好或壞,而是沒人知道商人為了要節省成本,增加他的利潤(Profit Margin),究竟在產品裡加了什麼鬼東西。

2.在世界上,要生產完全無風險的產品,成本非常高。
好笑了,李多倫自己說出:「這個人不懂『經濟規模』的原理,增加產量會降低成本,於是會產生利潤 (Profit Margin),笨!」(影片中第11分50秒處)。其實他自己也不懂。
天然的產品是產品,人造的產品也是產品。只要你有足夠大的「經濟規模」(Economics of Scales),生產量夠大,那你就能負擔製造成本,產生利潤(Profit Margin)。
二十年前,有機農業剛起步時,有機農產品非常昂貴,但是經過二十年的推廣,現在有機農產的需求量越來越大,而有機農產品的價格也自然下降。美國有些農夫甚至以推出「平價有機農產」,讓「人人都買得起有機農產」為己任 (資料來源請按我)。「有機農業」受限於土地、季節的因素,是「產能較小」的生產工法。如果連「產能弱小」的有機農業,都有能力讓成本下降,那為什麼「產能浩大」現代工業卻不能呢?


【GOOGLE提供的廣告】


3.美國企業到海外設廠,並不是為了把污染外移,而單純是為了降低成本。
1960-1991年,美國的RCA家電到台灣的桃園設廠,把污染物直接倒在當地,污染地下水和土壤,至今該廠前員工罹癌的比例,是一般人的20-100倍。李多倫說的「降低成本」,指的就是「降低環保處理成本」。噁心的是,RCA的幕後老闆,是通用(GE),湯姆笙(Thompson)電器,在美國是具有代表性的老牌公司,他們在國際上狂打環保形象,強調自己保育地球資源,然後再把污染物倒到別人家。配!(資料來源請按我)(或按我)

4.學歷、工作能力低的人,不配擁有健康保險。
經濟學家認為,專業能力較低的人,仍然是社會上不可缺少的一份子。因為一個運作順暢的社會上,並不是所有的工作都需要「專業能力」。比方說,打掃,倒垃圾所需要的專業能力就不高。但這些工作一定要有人作。如果所有的人,都要去考研究所,都要去大企業上班,這會變成什麼變態的社會?
「非專業工作者」若是沒有健康保險,等於生病無法就醫,講直接一點就是掙扎等死。這暗示了在資本家的眼中,沒有專業能力的人(同時消費能力較低),就不應該活著浪費地球資源

5.美國到印度、中國去蓋工廠,讓印度人有工作做,脫離貧窮,美國讓印度人賺到了!
想想看,如果世界上其他國家,都不讓美國企業來蓋工廠會發生什麼事?你想想美國能把工廠蓋在哪裡?就是美國囉!
如果美國企業,把生產廉價商品的工廠都蓋在美國的話,那他根本無法以廉價商品產生的「低利潤」來支付美國的「高工資」,還有更高的「廢棄物處理成本」。其實,美國的跨國企業,到海外去蓋工廠,對美國而言,早已是別無選擇,不將產業外移,美國企業也將和印度人一樣無法生存,美國企業也是賺到了!但李多倫的嘴真夠賤,講得好像自己對印度人放了什麼天大恩惠一樣,希望大家不要被他騙了。
美國企業將利潤最低、污染最高的製造端移向海外,最重要的原因,就是在美國無法請到如此「廉價的勞工」來為他們生產。老闆們想知道如何不親自製造產品,還能像蘋果公司一樣,掌握最高的利潤,按這裡向美國學習就對了!







未完待續~
請繼續閱讀:
東西的故事,評論版(1)



和三分鐘熱度一起爆發小宇宙,在FACEBOOK按「讚」就對了! 

8 則留言:

  1. 感覺出來,版主的「反消費」力道蠻強的!
    翻譯得不錯,期待你們另一個作品。
    版主回覆:(12/28/2011 09:09:38 PM)
    謝謝,下一個作品很快就出來了,大概下禮拜吧!

    回覆刪除
  2. 版主加油 !!
    版主回覆:(12/29/2011 12:52:20 AM)
    謝謝!繼續努力!我會多吃蔬菜水果的。

    回覆刪除
  3. 先打卡!聖誕快樂!^^
    版主回覆:(12/29/2011 06:45:53 AM)
    新年快樂!^_^

    回覆刪除
  4. 光第四點,就可以把李多倫打成納粹了。差別不過是把"猶太人"換成"學歷,工作能力低"
    版主回覆:(12/29/2011 12:51:28 AM)
    這個李多倫講的話,我相信多數台灣人都會聽得很反感,因為台灣算是「計畫性的自由經濟」,雖然是資本制,但是比美國多了一點社會主義,有健保,政府被認為對人民有很多義務。
    我想全世界大多數的國家,除了極少數幾個國家之外,大部份都是介於社會主義和資本主義之間。李多倫這些人擁抱的是極端放任的自由資本主義,也就是讓「市場」來決定一切,政府不要插手最好,而且他們至今還深信暖化效應和人類無關。
    不過你可以仔細聽看看他講的話,我覺得這些人和搞垮經濟的「金融大鱷」是類似的,嘴巴上說不要政府來限制他們,其實當他們要倒的時候,就會要求政府用納稅人的錢來援助他們,而政府一方面是早就已經被他們控制,另一方面如果在節骨眼上,政府不救這些企業,一旦倒閉,失業的人會更多,國家會更慘。說穿了,這些人是利用人性弱點來完成自己的好處,嘴巴上講一大堆官冕堂皇,說什麼自由、經濟…blah blah blah。總之我覺得這傢伙是個混蛋。

    回覆刪除
  5. 親愛的三分鐘~
    今天才看了你翻譯的影片!太讚了!
    不推對不起你的用心!我的手指!
    安妮看法看法宏觀,深入核心!我喜歡!又讓我少讀了好幾本書啦!
    版主回覆:(12/29/2011 12:45:57 AM)
    是啊,她還有好幾支影片,包括瓶裝水的故事、化妝品的故事,還有一個探討碳交易市場是否可行的影片。碳交易的複雜程度,和之前造成金融風暴的「金融衍生性商品」有異曲同工之妙。設計者就是看準了大家搞不懂,所以他才能亂搞,從中獲利。
    不過我覺得瓶裝水也是個值得轉Po的題材,有機會我會再來發文。

    回覆刪除
  6. 看這李老兄的說法,真的想罵"這個x人" , 就是有這種人 睜眼說瞎話金融風暴才會一直出現,
    個人是覺得消費是需要的,但就像有些文章講的,需要與想要是不同的,故意養大人家的胃口,然後說是你想吃所以才要喂你,不論東西方都有很多這種做賊喊捉賊的傢伙,問題是總是這種王八掌大權@@
    版主回覆:(01/08/2012 06:50:13 AM)
    這個人有自己的youtube頻道,專門散布這種言論。他用的理由,主要是Annie在散佈「社會主義」,美國人對社會主義反感,對資本主義驕傲。但其實仔細看看,Annie講的東西是環保,但是環保會削弱消費,會傷害資本家的利益,所以這個律師就將環保人士「抹紅」。夠陰險。

    回覆刪除
  7. 無意間連到你的部落格,很喜歡東西的故事。這些資本家消耗地球的方式彷彿倉庫隨時有另外一個備用地球可以拿出來用一樣,超級自私又沒道德。
    希望有更多這方面的影片或文章可以看,支持你,加油!!

    回覆刪除
  8. 可以多寫一點這方面的文章嗎?
    這真是很好的counter argument,
    看妳用邏輯和科學事實反駁詭辯
    真是受益不淺

    回覆刪除

本部落格不需要登錄任何帳號,即可留言,歡迎多加利用。