2
12

核四有助減緩溫室效應?少純情了

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

之前在臉書看到一篇「低智社會」,是說政府,商人和媒體都希望大眾越低智越好,因為整個社會的傻子越來越多,商人、政府和投資者就會得利了嘛!如果今天林志玲在電視上講:『我吃納豆變瘦了,啾咪』,明天超市裡的納豆就會被搶購一空。同理,今天有人說溫室效應是「人類」排放太多二氧化碳造成的,而且京都議定書也有規定大家要減碳,所以身為「人類」的台灣人就要建核電廠,這樣能減碳,溫室效應就會改善了!
polar bear2  

拜託不要笑死人了,要騙人也編個像樣的謊話吧!

第一,美國排碳總量是台灣的60倍,他都不減碳了
根據世界銀行在2008年的統計(Greenhouse per capita),全世界除了幾個產油國家之外,美國人的個人碳排放量(greenhouse gas emission per capita) 是所有工業國家中最高的(18.6公噸),美國有四億人口,四億乘上18.6公噸之後就是美國排碳總量。不好意思,台灣在該表是內是不存在的,如果用新加坡,香港的平均值來算,台灣每人的碳排放量約6公噸,還不到美國人的三分之一。

美國人的排碳量居全球之冠,是你台灣人的三倍多,美國人的平均收入,生活水準,他們浪費的資源,他們吃的麥當勞,也是你台灣人的三倍多,美國擁有全世界最先進的研發能力,論能力、論道德、論減碳的空間,最該先減碳的是美國,美國四億人,每人隨便少吃幾片牛排,每週少開幾天車,搞不好就比你台灣人努力作回收減碳減得多,美國人都沒想過要減碳了,台灣人為什麼會認為蓋核四減碳,是自己的責任呢?政府一朝實施奴性教育,還真是終身受用啊!

CO2 Emmision Per Capita
【截圖來源:世界銀行 the World Bank

第二,京都議定書只限定已開發工業國家減碳,台灣叫「開發中國家」,根本不在管制範圍之內
「京都議定書」在1997年擬定,叫幾個工業大國要在2012年前要將自己排放的溫室氣體減量7-8%,台灣在地球是隱形的,誰理過你啊?如果要自己對號入座的話,台灣應被歸類為「開發中國家」,在議定中,是完全不受管制的。京都議定書第一約束期從1998-2012年,只有叫「開發中國家」先估計自己的排碳量。「開發中國家」(Developing Country),是和印度中國同一組,有很多人還在貧窮線下生活的,沒科技,沒資源,政府效能落後,社會福利很差。基本上是「經濟一停止成長,馬上就會餓死很多人」的地方,台灣還會想到要把「減碳」,當成自己國家的使命,真偉大。(詳後記1)

【GOOGLE提供的廣告】

當然有人會說,中國和印度這兩個「開發中國家」,在京都會議上被美國抓小辮子,也可能是下一波被要求減碳的對象。美國說這兩個國家人口這麼多,如果他們不參與減碳的話,我們美國人再怎麼減也沒用啊!重點是中國和印度的人口數量,是台灣的幾倍呢?中國十三億人口,印度十一億人口,總排碳量高,所以才會被美國拿來當墊背的。

第三,要改善溫室效應,只有美國開始做才有用
好萊塢喜歡拍美國人拯救地球的電影,全世界排隊買票看。沒錯,這回真的只有美國才救得了地球,因為最大的問題本來就是它造成的!耶魯大學經濟系教授 Willams D.  Nordhaus認為,在2075年以前,如果美國加入減碳,那全世界大約能減碳15%,如果美國仍然拒絕減碳,那京都會議中其他國家聯合起來,恐怕也只能減掉1-2%(詳後記2),這時候你台灣人還覺得你少蓋幾座火力發電廠,蓋核四核五核六,就會減緩地球溫室效應嗎?真的好純情哦!

美國政府無法減碳,是因為怕經濟萎縮,而且中國的經濟蹶起,使美國感到威脅,所以美國更要拼經濟。美國長年以來依賴煤發電,美國人的全民SUV運動,是最大的排碳來源,而且美國到處搶油,食髓知味之後,新的能源科技就停滯不前,活該啊!慘的是拖著全世界人一起陪葬。但這也是天命啊!因為大家都信仰美國,愛好萊塢,愛美國貨,嚮往美國人的生活模式,美國殺人放火永遠是對的,那當然連他拉的屎一起吃下去。
社會上很多人還在懷疑溫室效應到底是不是真的,那是因為石油和汽車業不斷用公關、行銷和業配文來欺騙大眾,從1989-2002這段期間,也就是溫室效應初發酵之時,石化公司,汽車公司和一些製造業,一起出錢組了一個邪惡組織,叫Global Climate Coalition,專門收買一些道德低下的PhD,寫文章說全球暖化是假的,再買通各大媒體,包括紐約時報,華爾街日報等刊登,總之就是寫業配文,再花錢賄賂國會議員在政府裡阻礙改革,拒絕京都議定書(詳後記3)。

  nyc night
【紐約市的夜景,大樓電源徹夜未眠】

第四,所以,這表示你可以繼續浪費,繼續消耗,繼續毫無節制的排碳嗎?
奇怪,在台灣真的有人在乎過「溫室效應」嗎?從身邊的人和媒體看來,你只會看到不斷鼓勵你購買、丟棄、吃美食的行為,而你在買東西的時候,你在意的是價格,CP值,產品對你的效用要最大化,「溫室效應」曾經出現在你腦海中一秒嗎?怎麼一講到核四,又有人跳出來說「溫室效應正在危害地球」呢?
可能大家是在想,反正橫豎要完蛋,那我不如活得爽一點,我繼續享用地球的資源啊,繼續購買最新最好的電子產品,繼續無止盡的製造垃圾,來突顯我非凡的品味,我高不可攀的收入。很抱歉,這種行為只能突顯「自私的人格」和「低下的判斷力」。這個地球不是你的,除了你之外,還有後代的人類;除了人類之外還有其他生物。那些不斷用廣告洗腦你的人,只是為了賺走你的錢,然後再把汙染和災難,留給你和你的孩子。科學家預測,可能最快在本世紀末,也就是你的孫子,一出生,馬上就要體驗溫室效應的惡果。

結論
溫室效應是真的,而且非常嚴重,節能減碳是全部人的責任。每個人當然應該從今天就少開車,少吃肉,減少浪費和購買。但台灣即使不蓋核電廠,多蓋幾座火力發電廠,根本上,也不會影響溫室效應。政府、擁核者或是核電業者,用「京都議定書」、「減緩溫室效應」這種鬼話來騙台灣人多蓋幾座核電廠,他們的低智謊言,再次暗示著你,核四可能又是一個詐糊啊!

後記:
1.京都議定書的第二約束期會議,在2012年的12月已經開完了,台灣的新聞有報過這條嗎?第二約束期,決議大約就是大家從2012-2020年,再相約減個5%溫室氣體 (和1990年的水準相比),美國仍然拒絕承認。同樣拒絕承認的也包括日本,加拿大,和俄羅斯。會中仍然沒有提到對開發中國家的排碳約束。開發中國家只被要求要1)發展再生能源;2)減少森林砍伐;3)增加能源效率。推廣核能,從未出現在京都議定書中。

2.這裡指的少15%,是與2075年的預期的最高值相比。IPCC認為,到2075年時,預計會到達580-1,000ppm(以不同的模型預測),目前是395ppm, 1958年時約320ppm,
3.Global Climate Coalition 在1989年突然出現,2002年自動消失,成員包括石油公司,如Exxon, BP, Shell;汽車業者如福特,通用,和克萊斯勒,和製造業如鋁業公會。


請繼續閱讀:
全球暖化來了,核能可以拯救地球嗎?
法國人擁核的理由,台灣適用嗎? 
東西的故事(Story of Stuff),評論版,有中文字幕(2) 

和三分鐘熱度一起爆發小宇宙,在FACEBOOK按「讚」就對了!   

常見問題:Facebook不再出現《三分鐘熱度》的訊息,該怎麼辦? 
按下面這個「讚」,可以把本文分享給Facebook上的朋友。


  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

有興趣的話可以追蹤我們的...

顯示留言

還沒有人留言,你要當第一個嗎?

    發表迴響